Сравнительный анализ различных систем цифро­вой радиосвязи

Зависимости вероятности ошибки от отно­шения сигнал-шум для детерминированных АМн, ЧМн (ко­эффициент взаимной корреляции сигналов R=0) и ФМн сиг­налов приведены на рис. 9 сплошными линиями. Сравни­вая графики видим, что при одной и той же энергии сигналов (но не средней мощности) наибольшей потенциальной помехоустойчивостью обладает фазовая манипуляция
Прерывистыми линиями показаны вероятности ошибки при некогерентном приеме АМн и ЧМн (схема приема с СФ) сигналов.

Рис. 9. Зависимости вероятности ошибки от отношения сигнал-шум для различных цифровых сигналов
Потенциальная помехоустойчивость когерентного приема определяется соотношениями сигнал-шум:
АМн:
,
где  - интегральная вероятность (Табличная)
ЧМн:

ФМн:

Из сравнения кривых для когерентного и некогерентного приема АМн сигналов видно, что даже при оптимальном пороге и применении в качестве полосового фильтра согласованного фильтра помехоустойчивость системы связи с АМн при некогерентном приеме ниже потенциально достижимой.
На практике из-за нестабильности частот передат­чика, гетеродина приемника, эффекта Доплера приходится расширять полосу пропускания УПЧ. Поэтому помехоустой­чивость реального приемника АМн сигналов оказывается еще хуже.
Выводы
Сигналы с амплитудной и частотной вида­ми манипуляции являются наиболее подходящими для усло­вий авиационной радиосвязи даже при случайной начальной фазе. Сигнал с относительной фазовой манипуляцией из-за эффекта Доплера целесообразно использовать только в на­земной радиосвязи.


Вход в систему

Новости

  • Смог над землею

  • Селигер 2009

  • Мотопарапланы

  • Графический язык ДРАКОН

  • Apple iPhone

Новые пользователи

  • UJtyesha
  • asceddext
  • aleeksaandrr
  • KelpesticZese
  • payclickk

Партнеры

Навигация по подшивке

Партнеры