Найти на рисунке грубую ошибку

Для начала я хотел бы поделиться результатами одной простой оценки. Возьмем доступные данные по конкурсу на различные факультеты МГУ по годам. МГУ в данном случае очень удобный объект для исследования, так как он, во-первых - крупнейшее ВУЗ страны и результаты для него достаточно репрезентативны и во-вторых, имеет набор факультетов как естественно-научной и технической направленности, так и гуманитарной. Попробуем сравнить усредненные значения конкурса для естественно-научных факультетов (Механико-математический, Вычислительной математики и кибернетики, Физический, Химический, Биологический, Почвоведения, Геологический, Географический, Наук о материалах, Фундаментальной медицины) и гуманитарных (Исторический, Филологический, Философский, Экономический, Юридический, Журналистики, Психологии, Институт стран Азии и Африки, Социологический, Иностранных языков и регионоведения, Государственного управления). Для остальных факультетов имеющихся данных слишком мало для сравнения по годам. Я понимаю, что для более корректного сравнения нужно брать средневзвешенные значения, т.к. численность факультетов может сильно различаться (и не в пользу естественно-научных: самый многочисленный факультет - экономический), но данных по числу бюджетных мест по факультетам (не говоря уже по факультетам и годам) на удивление найти не удалось.

Усредненный конкурс, человек на бюджетное место по годам приема;
голубым цветом показаны данные для естественно-научных, красным - гуманитарных факультетов

Таким образом, приведенную диаграмму можно использовать главным образом для сравнительного анализа популярности естественно-научных и гуманитарных направлений (при разумном условии, что число бюджетных мест для различных факультетов менялось достаточно незначительно).
Как видно, после относительного роста в начале 2000-х годов, в настоящее время естественно-научные дисциплины опять стали менее популярными среди абитуриентов по сравнению с гуманитарными.
Конкурс в ВУЗы, по моему мнению, отражает прежде всего текущие ожидания в обществе относительно востребованности каких-либо отраслей в будущем. Эти представления могут иметь, а могут и не иметь ничего общего с реальными нуждами рынка труда и экономики страны.
Если данный (весьма приблизительный и фрагментарный, но все же) анализ показывает реально существующую в обществе тенденцию, то мне хотелось бы задать один, весьма тривиальный с моей точки зрения вопрос. А именно:

Каким образом народ Российской Федерации намеревается богатеть за счет увеличения доли гуманитариев?

Не поймите меня неправильно - я вполне лояльно отношусь к людям гуманитарных профессий и считаю их работу в большинстве случаев необходимой для любого общества. Однако их дело относится к сфере услуг и управления, украшения жизни и перераспределения богатств, разрешения споров и налаживания контактов. Качество же реально производимых обществом материальных богатств определяется его научно-техническим уровнем.
Разумеется стране нужны высококлассные управленцы, юристы, переводчики и журналисты. Вопрос в тенденции: по всей видимости люди считают, что у нас все так хорошо с технологиями, что технические специалисты останутся невостребованными? Или гигантская армия маркетологов, рекламщиков, журналистов и историков сможет наладить в недалеком будущем богатую жизнь, продавая друг другу свои гуманитарные услуги на фоне стареющих заводов, вымирающей науки и все более отстающих и неконкурентоспособных технологий?

Свиного гриппа боятся все. Видимо, чтобы приглушить панику, на ТВ собрали наших ведущих академиков от медицины, и провели с ними беседу на тему не так страшен черт, как его малюют. Академики покорно озвучили мысль, что да, мол, свиного гриппа бояться не следует - он ничуть не опаснее, чем любой другой. Посмотрите, мол на цифры - ничего страшного, как при любой другой эпидемии, так и при этой - цифры смертности, мол, в пределах. Жалко, что в студии не случилось ни одного мексканца, чей ближайший родственник умер от свиного гриппа - он бы в двух словах объяснил господам академикам, что значит - "в пределах допустимого".

Цифры? Извольте. В год гриппом по планете заболевает 500 000 000 человек, 2 000 000 из них умирают. Смертность таким образом составляет 0,4%. А вот от свиного гриппа эта смертность вроде бы и тоже не высока - "всего" 2%. То есть в ПЯТЬ раз больше. Умножьте-ка 2000 000 умерших на 5 - что получится? То-то...

Нечто подобное мы с вами уже проходили - меньше века назад.  

Тогда эпидемия испанки обошлась человечеству в 20 000 000 жизней (некоторые называют и 50 000 000 - но статистика велась из рук вон плохо, вот вам и разночтения). Кстати, тогда тоже отказывались товарищи ученые признавать, что вызвана она была вирусом гриппа - и повесили всех собак на безобиднейшую (эпизодические пневмонии по сравнению с 20 000 000 не в счет) гемофильную палочку. Потом, скрепя сердце, признали, что это все же был грипп - благо собственно вирус гриппа был описан только в 1933 году.

А вот в 1997 на Аляске вскрыли могилу женщины, которая - это было достоверно известно -  скончалась как раз от испанки. Останки, пролежавшие 80 лет в вечной мерзлоте, исследовали в одном из американских институтов. Оказалось, что вирус испанки - одна из разновидностей птичьего гриппа. Упс...

Чтобы ответить на вопрос, почему так нехороши вирусы птичьего и свиного гриппа, нужно представлять себе, что такое грипп вообще. Ну, что это ОРЗ, понятно. Только вот некоторые разновидности такого вируса мутируют каждые три года, вследствие чего все ранее накопленные человеком антитела к вирусу оказываются бесполезными. А это значит, что иммунитет реагирует на вирус с изрядным опозданием, когда вирусы уже успевают прописаться во многих и многих клетках человеческого организма. Результат - чтобы от вируса избавиться, иммунная система начинаеткрушить собственные клетки, где только этот вирус обосновался. Хорошо, если таких клеток сто. Или тысяча. А если больше? Легкие превращаются в слизь, мозговые оболочки в решето, и несчастная жертва вируса отправляется на кладбище, присыпанная толстенным слоем хлорки. А все потому, что вирус был абсолютно незнакомым...

Птичий грипп плох тем, что мутация вируса происходит вне нашего поля зрения. Но это касается только птиц. Хотя иногда вирус мутирует таким образом, что перестает размножаться на тицах и переходит на человека. Для вируса это дорога в один конец. Заболевший человек птицу уже не заразит (для педантов: меняется структура гемагглютининов - белков, при помощи которых вирус взламывает клеточные оболочки). Такое было в 1958 и 1968 году в Гонконге (слышали про гонконгский грипп?), а потом повторилось в 1977 году в СССР (по американской классификации вирус А СССР 1977 - ага, мы тоже в деле). Так что вспышки птичьего гриппа последних лет в Германии и Голландии (соотвестсвенно 82 и 78 заболевших) - это большое наше с вами везение и большой успех европейских эпидемиологов. Все могло быть гораздо хуже.

Однако, мы отвлеклись. Свиной грипп гораздо хуже птичьего. Если от птиц мы отличаемся практически всем, то от свиней, увы - практически ничем, особенно с точки зрения биохимии. Поэтому свиной грипп, в отличие от птичьего, может гулять с человека на свиней сколь ему заблагорассудится, попеременно меняя антигенную структуру то в телах свиней, то людей. А мы уже знаем, что из-за этого бывает...

 

Ситуация: имеются брызговики из резины дебильного жёлтого цвета. Человеку ездить с такими западло, хочется сделать их чёрными. Любая краска отвалится. Как можно заставить резину поменять цвет на чёрный? Ну  "сварить" её, нагреть, химией какой-нибудь обработать?

Ольга поделилась ссылкой

Наша планета и жизнь несовместимыЗанятная статья. В первый раз слышу, чтобы сама Земля была нашим смертельным врагом... Хотя моё мнение, что высказанная гипотеза, относится скорее к тому, что жизнь сама себя уничтожает. Неужели саморегуляция и баланс сил в природе - это миф?

В новости на сайте Роснано говорится о создании производства солнечных панелей в городе Новочебоксарск (Чувашия) на базе местного предприятия ОАО "Химпром". Общий объем финансирования проекта составит 20,1 млрд. рублей. Генеральный директор РОСНАНО Анатолий Чубайс подчеркнул, что «особую
значимость проекту придает создание на его базе крупного
исследовательского центра, затраты которого только на оборудование
составят 1 млрд. руб.».

Старт проекта запланирован на 3 квартал 2009 года, а выход на проектную мощность ожидается в 4 квартале 2011 года.

Первая моя мысль - здорово, в российскую науку что-то вкладывать начали. Но потом возникли сомнения. В Новочебоксарске у меня друзья есть, спросил у них про этот проект. Оказалось, что про него почти никто не знает, а сам проект находится в зачаточной стадии. Про какой же тогда запуск производства в 2009 году может идти речь? Что это, очередное отмывание федеральных средств?

Здравствуйте! У меня маленький вопросик: вот когда я училась в Университете, наш декан говорил, что тот, кто в искусственных условиях воспроизведёт процесс фотосинтеза, станет самым богатым человеком на земле! А если серьёзно, может кто-нибудь знает или где читал про подобные разработки. Декан наш говорил, что это решит проблему голода во всём мире.

Это робот Titan, главной задачей которого сегодня является развлечение
публики. Кто знает на что будет способна эта машина завтра…?

Чудо робототехники.. или переодетый человек? :)
 

Сайт компании: cyberstein robots inc 

Ольга вывесила фотку

Извержение вулкана Килауэа (Kilauea) на Гавайях началось 3 января 1983 года и продолжается в настоящее время.

Объем лавы, извергнутой вулканом, составил на 2007 год более 3,1 куб. км. Лава покрыла около 117 кв. км. , площадь острова за это время увеличилась на 201 га. Американцы шутят, что "Гавайи - единственный штат, который увеличивается в размерах".  Но, к сожалению, лава уничтожила также 189 строений и покрыла 14 километров автодорог слоем местами в 35 метров.

В течении 26 лет с небольшими перерывами очень жидкая лава, которую гавайцы называют пахое-хое, и более густая, называемая а-а лава, вытекает из трещин в рифтовом разломе, и, проделав путь в 11 км. по безжизненной равнине, выливается в океан. Охлаждаясь и застывая по краям, из лавы получаются тоннели, по которым она течет, не остывая многие месяцы.

На этой фотографии видно отверстие в тоннеле и отсвет раскаленного лавового потока.

По материалам Гавайской вулканической обсерватории.

poanik поделился ссылкой

Спонтанный мутагенез и образование сарком из ММСК"Мультипотентные мезенхимальные стромальные клетки (ММСК) являются одним из самым привлекательных кандидатов для клеточной терапии различных заболеваний. Однако серия недавних экспериментальных работ свидельствует о потенциальном риске рака при трансплантации этого вида взрослых стволовых клеток"

А у нас во всю продают препараты на основе стволовых клеток (для роста волос)...

АНТОН вывесил фотки

Не раз приходится, встретив в интернете, в этом клубе в том числе, очередную "сногсшибающую" новость, допытываться откуда же она в начале взялась.
Учитывая то, что (по осторожным оценкам) 80% новостных сайтов с уверенностью вора-рецидивиста копируют контент друг друга, найти исходную статью оказывается не так-то просто. Но часто кто-то да проговорится и в большинстве случаев статья оказывается (автоматизированным) переводом обзорной заметки на каком-нибудь англоязычном ресурсе. В свою очередь источник этой новости обычно новостная лента какого-нибудь университета или препринт arxive.org. Внимательное чтение этой статьи _часто_ позволяет найти (обычно ближе к концу) абзац, из которого извращенная логика журналистов и высосала очередную сенсацию.

Заметил, что тут давно не поднималась нано-тем)
Самое модное слово в последнее время - нанотехнологии, нанороботы, и вообще все с приставкой нано-.
Ученые уже приступили к разработке нанороботов, способных проникать в клетки человека с тем чтобы приблизить нас к бессмертию. Эти роботы способны питаться энергией клеток (АТФ) и, что самое интересное, самовоспроизводиться. В тело человека вводится инъекция с целым кластером нанороботов, оснащенных компьютерами, объединенными в одну сеть. Рост кластера происходит за счет инфильтрации тканей (пропитки) строящейся нано-ЛВС (локальной вычислительной сетью). Каждый робот создает копию себя, и эта копия, отделившись от родителя проникает в соседнюю клетку и закрепляется в ее мембране. каждый робот прекращает размножения, когда все соседние клетки имеют своих нанороботов.

Для чего это делается? Цель: замена клетки на соответствующие функциональные наноструктуры, замена органелл клеток на их синтетические аналоги. Результат - из Человека разумного получается Человек сверхразумный нанотехнический. Добро пожаловать в 21 -й век, дамы и господа.

Кто за, кто против?)

Тень-во-Тьме поделился ссылкой

ТВЦ считает возвращение Нибиру в 2012 году, научно доказанным свершившимся фактом«На этой неделе на небосводе появился новый объект, слабая красноватая точка....»

см. также обсуждение

 Еще в школе читал... Про апорию Зенона — «Ахиллес и черепаха».

...речь идет об Ахиллесе, который, как гласит этот довод, не может догнать черепаху, которую он преследует. Ибо догоняющий должен, прежде чем он догонит преследуемого, достигнуть точки, из которой преследуемый начал свое движение. Но за время, необходимое преследователю для достижения этой точки, преследуемый, воспользовавшись этим, пройдет еще какое-то расстояние. Даже если это расстояние меньше расстояния, пройденного преследователем, поскольку преследуемый движется медленнее, все же он продвинется вперед, так как не стоит на месте...

Таким образом, в течение каждого периода времени, за который преследователь покрывает расстояние, уже пройденное преследуемым, ... преследуемый пройдет еще дальше вперед на какое-то расстояние; и хотя это расстояние постепенно уменьшается в силу того, что преследующий имеет более высокую скорость, оно представляет собой продвижение на какую-то положительную величину...» Между Ахиллесом, как бы быстро он ни бежал, и черепахой всегда останется промежуток — он не догонит ее.                                                     Как не спрашивал учителей, они только предлагали подмену - игнорировать ложную логику и решить задачу "по правильному", т.е. расстояние, скоростя, время и т.д. Но ведь и без сопливых :) понятно, что догонит и перегонит А мне всегда хотелось узнать, если логика Зенона ошибочна, то где именно ошибка? Спросил у препода по высшей математике, он сказал, что тут речь о сверх малых числах, знать это мне рано и т.д., словом отмазался и ушел. Кто что знает по этому поводу? Где ошибка?

  С давних пор меня интересовал вопрос: всё на свете состоит из злементов таблицы Менделеева, но почему одно живое, а другое -- нет? Ведь живой организм -- это как чётко слаженный механизм, где каждый его элемент выполняет свои функции. Например, если взять автомобиль, который состит из нескольких систем, а именно: топливной, смазки, охлаждения и т.д., сам по себе заработать не сможет, пока не будет некоторого энергетического толчка. В нашем случае это стартер и электрический разряд.

Проводя такую аналогию, я пришёл к уравнению "живое = неживое+энергия". В своих выводах я утвердился, когда в печати стали появляться заметки о том, что при смерти человека вес его тела теряется. Американцы, те в силу своей педантичности, клали умирающего на чувствительные весы и таким образом установили, что при наступлении смерти тело легчало в среднем на 4 грамма. Что это, отходила душа? "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою". (Бытие, 2-7).

   Если гипотетически принять эту душу за сгусток некой энергии, то в чём её измерить? Я, конечно, понимал, что это какой-то особый вид энергии, часть которой уходило на поддержание температуры тела, часть -- на движения, часть -- на сигналы в нервной системе и т.д. Но ведь должен же быть хоть какой-то эквивалент!

   Если ввести сюда электрон, как элементарный заряд, то с помощью несложных вычислений получится, что заряд одного человека в среднем равен 700 000 000 Кл. Просто не вмещающаяся в человеческий разум цифра!    

от модератора:
см. также аналогичные темы:

Что происходит с телом в момент смерти 

Существует ли научное определение понятия "душа"? 

Так что там все-таки с душой?

Всем известно, что рельсы у горизонта сходятся.  Но горизонт - далек для каждого человека по своему. А на каком расстоянии в действительности мы не сможем различить удаленность двух объектов.  Смею предположить расстояние это будет существенно меньше, чем "до горизонта", и зависит оно не от остроты зрения, как при схождении рельс, а от углового параллакса наших глаз.

Т.е. от расстояния между зрачками.

Но при движении в транспорте наблюдается интересный эффект.  Предметы вдали на нормали к движению кажутся рельефнее, объемнее. Я смог оценить дальность облаков, различных строений. 

Как будто "база" (параллакс) моего зрения увеличилась. Отсюда я сделал вывод что глаза воспринимают картинку не одновременно, а с каким-то смещением.  Интересно, а проводились ли опыты подобной направленности?  

"Есть ли в макаронах ДНК?" - Преподаватель в университете дал такое задание.
Если кто может -  помогите, подскажите, натолкните на правильную мысль :)

В Интернете появилось уже море информации об этой эпидемии, поразившей США, по ТВ даже наши, российские видеорепортажи о свином гриппе с места событий пугающие засняли (как видно, американцы и вправду напуганы...), а тут вдруг в СМИ появилось и усиленно муссируется мнение, что это интернет-пропаганда, устроенная штатами...

Но вот смысла устраивать подобное я пока не вижу, - может, у Вас есть мнение на этот счет?

Люди научились не только печь керамику. Люди научились из глины создавать жизнь. Нет, это не слова из Божественной комедии! Это я образно говорю о величайшем достижении учёных из университета Манчестера, которые при обычных земных условиях синтезировали из простейших и находящихся в избытке в природе химических элементов молекулу РНК. Т.е. из неживой природы создали живую. Русский перевод этой новости публикует NEWSRU.

 

Слава великому Дарвину! Ведь он ещё в 1871 году предсказывал, что биологическая жизнь на планете возникла из так называемого "бульона", когда в результате мощнейшего и моментального высвобождения энергии - разряда молнии - в мелководных и наполненных различными химическими элементами, включая фосфатные и азотистые, водоемах возникла биологическая жизнь.

Если вы в ладу с английским, то можете прочесть эту же новость на другом ресурсе.

Остаётся вспомнить демарш Маши Шрайбер, которая в 2006 году пыталась воспрепятствовать преподаванию Теории Дарвина в общеобразовательных школах. Всякие Маши неверующие приходят и уходят. Но они не остановят процесс научного познания мира. Прогресс неумолим. Мы докопаемся до самой сути!

UPD от администрации: эта же новость, но более подробно, взвешано и без истерик изложена на сайте элементы.ру. Рекомендуется черпать информацию прежде всего именно оттуда

Охлаждаем "немного" процессор и чипсет, повышаем напряжение процессора и получаем 5.255MHz  

overclockers